最新更新的文章列表
精彩推荐列表
我认为王石在这件事情中有三处无法掩盖的错误
2008-05-22 15:58:03.0
第一、他轻言。也就是说,他表态太早,在不了解事情的严重程度以及进展情况的的前提下。这说明他过分自信。15号01:49分发的帖子,那时很多人还不明白事情到底如何严重,如何进展。不知道会发展到全国哀悼三天的程度,会发展到损失数千亿上万亿的程度。王石今天的道歉证明了他的后悔。不会再说200万合适了4亿很可观了。既然可以,后来何必加捐?既然合适,后来何必道歉?一个轻言的人,要么自我感觉太好,缺少敬畏;要么是没被人狠批过。这两个原因都重要。以后他不敢再这么放肆了,他不会再这么自我感觉良好。如果他以后改了,说明他长进了。
第二、他抱有对抗性的心态,并且表达了一种轻贱的态度,这是最让人无法接受的。不管作为万科公司,还是他本人,还是他的员工,平时有多少推不掉的义务,有多大的慈善压力,使他得出了常态化的看法,但他说以十元为限,不成为负担。这句话,放在具体情况下,就分明表露了他的对抗性发展成轻贱的心态。救灾,而且救的是60年来国家和民族最严重的一次自然灾害,十元论显得太伤感情了!10块钱,今天在广州深圳可能连买个象样的盒饭都不行!打发叫花子?成为负担?王石这句话本来于理或许过得去,但是,放在这个背景下,他就是错了。不要小看中国人民的感情,他王石是精英,是牛,可是中国比他大!比他更牛!王十算什么!没有王石,没有万科,中国一根毛都不会伤!不要以为有人在逼捐,没有!王石有种捐十亿,又如何?就能买回人命?网上批得最多的就是他这句话,是十元负担论,还不明白?王石没有在必要的时候放下自己,面对祖国和人民,面对生命,他算什么?他说毕竟,生命是第一位的.毕竟是个让步词,好象还不情愿一样,好象捐款200万委屈了万科和他一样,错了!!!不用毕竟,而是,生命本来就是第一位的。!王石的帖子,十元负担论,反映出在那一刻,他认为他是在施舍,而不是一种责任!不是在回应和承担一种无法割舍和回避的感情!他这种心态,绝对应该接受谴责!无论他捐了多少,那是另一回事!
第三、他个人爬山那么多,网上数字11座,每座花费不超过200万元。当然,他有个人喜好,这是他的自由。可是,比尔盖茨有这么花钱的吗?李嘉诚有这么花钱的吗?在满足自己的需要的时候,随心所欲,在经营公司的时候,理性客观,在面对社会责任的时候,斤斤计较算盘做绝。这就是王石,这就是所谓成功者的生活?这就是企业家的全部?你公司理性经营可以,可理性背后是什么?是感情!是爱!是仁!王石太肤浅,他不会明白的。王石太张狂,骨子里以为自己可以逃脱社会对于个人对于公司的起码道德比较。真的吗?他有种就站起来说我一以贯之,我没有什么要解释的。说到底,他不过是伪君子,井底之蛙而已。
坦白说,在国家和人民面前,在十万平方公里受灾的千万同胞面前,他个人的那点小小的虚荣成功如果不收起来,不知道会被多少人踩成卑污的烂泥!而他的所谓个人修养,说句自负的话,他没有资格和我平等对话。金钱绝不必然不代表德行。他可以狂,但是,狂并不是德行。
人在社会面前应该谦卑,不仅应该,而且必须!王石忘记了这一点,所以这一次,他败了,败得象个小丑!败得为君子所不齿!我无意诋毁他,但愿他能站起来,过而不改,是谓过矣!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我不知道这里有没有王石的“托”。我只想提醒“托”们想想,这么多网友为什么骂他。王石也许是对的,既然99%的人都骂他,那他真的是对吗?这不是简单的“愤青”、“仇富”现象,这是一种社会道德缺失的显相,“为富不仁”才是矛盾的主因。我们允许一部分人先富起来。但是,我们能奢望王石这样的、先富起来的人,来带动穷人一起富裕吗?我们凭什么相信他?
捐200W为什么群众会有意见?因为群众对你、对你的企业有较高的期望值!为什么期望值会高?因为人民的国家遭大灾了,因为你、你的企业有足够能力为国为民分忧,因为你是中国人,你的企业是中国的企业,因为你赚的是中国人的血汗钱。为什么人民如此气愤?因为你发表的声明,讲了歪理,还想以此让全体人民的价值观与你一样扭曲!
一网友说的好:“无论你攀登过多少高峰,你胸怀永远高不过一座坟头,一个企业家的最高境界就是慈善家,在巨富中死去,是一种耻辱!!”
因为你说了那样的话,已经激起民愤。所以你下面所作的一切,都只能被看作是在试图掩盖了。事情到了这一步,众多网友的执意当然不是乞讨,这已经与钱无关了。没有了你王10Y,四川还是四川!
闹成这样了,估计老王同志也没脸继续追加捐款了!只有靠捐献物资来挽回面子了!大家不妨搬个板凳,看看老王同志下一步整什么幺蛾子!
山以人为峰,人无德不立——意图切割灾后重建蛋糕的王石
文/周惜若
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]